Экспертное мнение Дениса Колокольникова, председателя совета директоров группы компаний RRG «Идея переезда правительства за МКАД выглядела спорной с самого начала»:
Идея переезда правительственного центра за МКАД выглядела спорной с самого начала. Во-первых, сложно себе представить, чтобы чиновники приняли идею переезда с большим энтузиазмом: в таком случае им пришлось бы ежедневно ездить на работу практически в область. Кроме того, если исходить из функций парламентского центра – а из них не последнюю роль играет представительская – переезд тоже не выглядит целесообразным. Приемлемым решением может быть компромисс: перевод в Новую Москву, условно говоря, бэк-офисов – определенных подразделений, работа которых может бесперебойно продолжаться и на отдалении от центра. Например, за какими-либо согласованиями, получением документов и пр. заинтересованные лица вполне могут ездить и в Новую Москву.
Что же касается выбора места под комплекс парламентских зданий, это должна быть площадка в центре города, но не обязательно в пределах бульварного кольца. Исходя из того, что парламентский центр должен представлять из себя внушительный комплекс зданий, площадка потребуется масштабная, каких в границах Садового сейчас нет. Хорошим вариантом может быть размещение парламентского центра на территории реорганизуемых промзон. В частности, для этой цели отлично подойдет Нагатино ЗИЛ – с точки зрения близости к метро и хорошего транспортного сообщения с центром. К тому же, в результате реализации проекта по реконструкции ЗИЛа статус данной территории заметно вырастет.
Cre.ru от 27.05.2013 г.
